存档

‘Node.js’ 分类的存档

PHP+Swoole的闭包写法

2016年10月25日 评论已被关闭

JS程序员总是嘲笑PHP没有闭包,今天抽空写一篇文章来专门介绍一下PHP的闭包。从5.3版本开始PHP就增加了匿名函数支持,经过数个版本迭代到现在的PHP5.6、PHP7,PHP语言的闭包已经非常完善了。再结合Swoole提供的事件驱动支持,PHP的闭包功能非常强大而且很优雅。

匿名函数

匿名函数是闭包的核心,匿名函数在PHP里实际上是一个Closure类的对象(请注意是对象)。与普通的面向对象编程方式不同,匿名函数的代码是直接写在调用处的,不需要额外写一个类,编写方法的代码。这样的好处就是更直接。下面的示例是设置一个定时器,每2秒输出hello world。

传统写法

function timer () {
    echo "hello world";
}
Swoole\Timer::tick(2000, 'timer');

闭包写法

Swoole\Timer::tick(2000, function () {
    echo "hello world";
});

非闭包的传统写法,先要声明一个函数,再转入函数名称字符串。两段代码是分离的,不够直观。而闭包的写法把定时器的声明和定时器要执行的代码写在了一起,逻辑非常清晰直观。使用闭包语法可以很方便编写回调函数。在事件驱动编程、排序、array_walk等需要用户传入一段执行代码的场景中,闭包的写法非常优雅。

闭包更强大的地方在于它可以直接在调用处引入外部变量。PHP中实现的方法就是use关键词。

Use语法

如果刚才的定时器需要传入一个变量,传统的写法只能通过全局变量来实现。与JS不同,PHP的变量引入是显式的,如果要引用外部变量必须使用use来声明。而JS是隐式的,匿名函数内部可以随意操作外部变量,无需声明。这样好处是少写了一点代码,缺点是存在风险和混乱。

传统写法

$str = "hello world";
function timer () {
    global $str;
    echo $str;
}
Swoole\Timer::tick(2000, 'timer');

闭包写法

$str = "hello world";
Swoole\Timer::tick(2000, function () use ($str) {
    echo $str;
});

闭包写法使用use直接引入了当前的$str变量,而不需要使用global全局变量。另外如果是在swoole的事件驱动编程模式,使用global就无法实现异步并发了,因为global全局变量只有1个,如果同时有多个客户端请求,每个请求要查询数据库,输出不同的内容,传统的编程方法就不太容易实现,需要使用全局变量数组,以客户端的ID为KEY保存各自的数据。

传统写法

$requestArray = array();
$dbResultArray = array();

function my_request($request, $response) {
    global $dbResultArray, $requestArray;
    $queryId = $db->query($sql, 'get_result');
    $requestArray[$request->fd] = array($request, $response);
    $dbResultArray[$queryId] = $request->fd;
}

function get_result($queryId, $queryResult) {
    global $dbResultArray, $requestArray;
    list($request, $response) = $requestArray[$dbResultArray[$queryId]];
    $response->end($queryResult);
}

$server->on('request', 'my_request');

闭包写法

$server->on('request', function ($request, $response) {
    $queryId = $db->query($sql, function ($queryId, $queryResult) use ($request, $response) {
        $response->end($queryResult);
    });
});

传统的写法非常复杂,需要反复多次从全局数组保存/提取数据。而闭包的写法非常简洁优雅,只用了几行代码就实现了同样的功能。闭包写法非常适合用来编写异步非阻塞回调模式的服务器程序。目前热门的编程语言中只有PHP和JS具备这种能力。

闭包更多特性

在类的方法中使用匿名函数,5.4以上的版本无需使用use引入$this,直接可以在匿名函数中使用$this来调用当前对象的方法。在swoole编程中,可以利用此特性减少$serv对象的use引入传递。

class Server extends Swoole\Server {
    function onReceive($serv, $fd, $reactorId, $data) {
        $db->query($sql, function ($queryId, $queryResult) use ($fd) {
            $this->send($fd, $queryResult);
        }
    }
}

另外如果希望在闭包函数中修改外部变量,可以在use时为变量增加&引用符号即可。注意对象类型不需要加&,因为在PHP中对象默认就是传引用而非传值。

分类: Node.js, PHP, Swoole扩展 标签:

node.js与swoole相比优势与劣势分析

2014年5月7日 没有评论

这几天微博上好多网友在询问node.js和swoole对比的问题。这里做一个详细的解答。

多核并行

node.js的event loop是单进程单线程的,只有一个epoll/kqueue事件轮询被执行。所以无法利用到多核的计算优势。

swoole的event loop是多线程的,是基于epoll/kqueue的Multi-Reactor模型。这点与nginx/golang相同。另外swoole的多线程Reactor之间不存在锁,这点与nginx不同。它启用了专门的accept线程,类似与JAVA的netty。

所以在多核CPU的机器上,node.js对网络IO事件的处理能力绝对是要差swoole数倍的,在4核的机器上至少要查2-3倍。

虽然node.js也提供了多线程的扩展,但对于event_loop来说必须是内核提供,扩展不行的。

另外node.js未来是否会改造成为多线程Reactor,我估计不会,这不是技术上的难题。而是一旦改成多线程Reactor,node.js恐怕就不是node.js了。失去了原来单线程的各种优势后,反而会一无是处。当然可能node.js官方开发组会思考出解决问题的巧妙办法,一切都是后话了。

不只是event_loop,执行用户层代码是也是单线程的,不能利用多核计算优势。需要用户自己去fork多进程或者创建线程池。使用难度增加了很多。不像swoole,配置一下参数即可,是天然多进程。

异步网络IO

node.js和swoole都是基于epoll/kqueue实现的全异步非阻塞IO,所以这方面大同小异,没有差别。维持TCP长连接的能力是一样的。

node.js在这里有一个优势就是它支持windows的IOCP。swoole仅支持Linux/FreeBSD/MacOS的epoll/kqueue.

异步文件读写

node.js和swoole都提供了基于线程池的异步文件读写,DNS查询功能。node.js最早基于libeio实现,后来才自行实现线程池。swoole一开始就基于线程池设计的。

实际上这里都是通过多线程阻塞来模拟的,并非真正的异步读写文件。比如同时读写数百个文件时,性能远不如普通的多进程PHP程序。

swoole中还提供了Linux Native AIO的支持,是真正的内核层异步并行文件读写,不过需要通过修改宏开关,重新编译才可以使用。

最后结论

node.js和swoole比没有明显优势,仅在Windows支持方面比swoole要好。node.js中有的特性swoole中都有。个人认为Node.js最大的优势在于:

  • node.js使用JavaScript语言,与浏览器、HTML之间的融合度非常高,使用同一种语言既写前端又写后端
  • 支持Windows平台,利用node-webkit,可以开发PC客户端软件

node.js的定位应该是前端与后端结合非常紧密的应用场景。如websocket推送,JSON-RPC,轻量级HTTP接口。

而对于真正专业的后端领域,分布式系统,node.js不适合。

 

分类: Node.js, PHP, Swoole扩展 标签: